г. Казань, ул. Вишневского, 12, офис 202
8 (843) 203-40-00 заказать звонок
Профессиональные юридические
услуги в Казани и Республике
Татарстан с 2011 года
Tatpravo / Успешная практика
Наши победы
Клиент
Инвестиционная компания
Задача
Взыскать задолженность по договору займа и обратить взыскание на заложенное имущество.
Результат
Исковые требования были удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Банк
Задача
Взыскать задолженность по договору займа и обратить взыскание на заложенное имущество.
Результат
Исковые требования были удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Гайнуллин А.А.
Задача
Взыскать долг по договору займа с наследников умершего должника.
Результат
Иск был удовлетворен, также с наследников были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которой более чем в 3 раза превышает сумму долга.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
ООО "Инвестор+"
Задача
Взыскать денежные средства по договору займа и обратить взыскание на заложенное имущество.
Результат
Исковые требования были удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
ООО «ДРГ»
Задача
Взыскать денежные средства с ООО «ИНСИ» за проведенное нашим Клиентом исследование.
Результат
Исковые требования были удовлетворены полностью. Судом апелляционной инстанции жалоба ответчика была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
ООО «ТСМ Альянс»
Задача
Взыскать с Ответчика задолженность за разработку проектной и рабочей документации на инженерные сети.
Результат
Исковые требования были удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Савельева Г.А.
Задача
Взыскать с Управляющей компании сумму причиненного ущерба
Результат
После подачи иска в суд Управляющая компания возместили ущерб. По решению суда была взыскана неустойка, штраф и моральный вред.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Маслахов Р.Н.
Задача
Уменьшить размер взыскиваемой с нашего Клиента задолженности.
Результат
Между сторонами было заключено мировое соглашение, согласно которому задолженность Клиента была уменьшена более чем в два раза.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
ООО «Иль Мио Тур»
Задача
Взыскать с Должника денежные средства за проведенные в Казани туристические программы.
Результат
Исковые требования были удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
ИП Чернышов Ю.А.
Задача
Взыскать неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды.
Результат
Исковые требования были удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
ЛесЭкоСервис
Задача
Взыскать страховое возмещение, после того как Ответчик отказался перечислять автосервису деньги на ремонт и на судебном заседании попытался признать полную конструктивную гибель автомобиля Клиента.
Результат
Предоставленная Ответчиком экспертиза о конструктивной гибели автомобиля была признана не соответствующей закону без проведения судебной экспертизы, а по доводам нашего юриста. С Ответчика было взыскано 467 000 рублей. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Золин А.В.
Задача
Взыскать страховое возмещение со страховых компании участников ДТП, у которых после подачи заявления была отозвана лицензия.
Результат
В процессе рассмотрения дела, по ходатайству представителя Истца, в качестве Соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков, с которого и было взыскано страховое возмещение.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Бубнова Р.Г.
Задача
Взыскать задолженность по договору займа при истечении 3х летнего срока для обращения в суд.
Результат
В суде первой инстанции в удовлетворении иска было отказано. Верховный суд РТ исковые требования удовлетворил, согласившись с нашими доводами.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Василенко А.А.
Задача
Разделить общее имущество бывших супругов. При этом Ответчик предоставил договор займа, из-за которого доля совместно нажитого имущества Истца (Клиента) существенно уменьшилась бы.
Результат
Исковые требования Истца были удовлетворены. Во встречном исковом заявлении, в части раздела, якобы, общего долга, было отказано.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Ковшова А.И
Задача
Взыскать с Исполнительного комитета г. Казани сумму ущерба, причиненного наездом на яму.
Результат
Исковые требования были удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Шарифуллин Б.М.
Задача
Взыскать с Исполнительного комитета г. Казани сумму ущерба, причиненного автомобилю наездом на яму.
Результат
Исковые требования были удовлетворены. С Исполнительного комитета было взыскано около 135 000 рублей.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Скочилова И.А.
Задача
Узаконить перепланировку при наличии отказа администрации района.
Результат
Исковые требования были удовлетворены, квартира сохранена в перепланированном состоянии.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Хорзеева Г.И.
Задача
Взыскать с Управляющей компании сумму ущерба, причиненного от залива квартиры. При том, что Клиент более полугода сам пытался возместить ущерб с Управляющей компании в досудебном порядке.
Результат
Управляющая компания добровольно возместила ущерб в период рассмотрения дела в суде.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Лысова Н.Е.
Задача
Установить факт владения и пользования квартирой, включить квартиру в состав наследства и признать право собственности на квартиру.
Результат
Исковые требования были полностью удовлетворены.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Заляева Л.Г.
Задача
Установить через суд определенный Клиентом порядок общения бывшего мужа с ребенком.
Результат
Требования Клиента об установлении порядка общения с ребенком были удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований бывшего мужа полностью отказано.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Рахимов М.Л.
Задача
Оспорить акт управляющей компании, которой она хотела признать виновным Рахимова М.Л. в заливе не только своей квартиры, но и квартиры Динниуловой Д.Д. и взыскать с управляющей компании сумму причиненного ущерба.
Результат
С помощью судебной технической экспертизы была признана вина управляющей компании в заливе квартиры клиента и соседа снизу, было взыскано около 340 000 рублей.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Динниулова Д.Д.
Задача
Оспорить акт управляющей компании о виновности в заливе квартиры соседа сверху и взыскать с управляющей компании сумму причиненного ущерба.
Результат
В том числе с помощью судебной технической экспертизы была признана вина управляющей компании в заливе квартиры клиента, и было взыскано около 440 000 рублей.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Абдуллин Р.Х.
Задача
Снять арест с купленного автомобиля и признать право собственности на него.
Результат
Исковые требования были удовлетворены, автомобиль вернули Клиенту и признали право собственности на него.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Якимов С.Н.
Задача
Признать право собственности на купленную квартиру, при условии, что застройщик прекратил свою деятельность и не подписал акт приема-передачи квартиры. Росреестр отказался регистрировать право собственности на квартиру.
Результат
Исковые требования удовлетворены, за нашим Клиентом признали право собственности на квартиру.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Шаймиева А.М.
Задача
Взыскать с туроператора деньги за оплаченную путевку из-за отказа в выдаче визы. Также туроператор отказывался выдать документы для получения страхового возмещения.
Результат
Исковые требования были удовлетворены. Туроператор выплатил деньги за путевку за несколько дней до вынесения решения суда. Также по решению суда был взыскан штраф, неустойка и иные понесенные расходы. Туроператору обжаловать решение не удалось.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
ООО «Мир Климата»
Задача
Обязать исключить Ответчика из своего фирменного наименования словосочетание «Мир Климата» - фирменное наименование нашего Клиента.
Результат
Ответчика обязали исключить из фирменного наименования словосочетание «Мир Климата». Ответчик обжаловал решение, но решение оставили в силе.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Заляева Л.Г.
Задача
Разделить совместно нажитое имущество: квартиру и машину. При том, что Ответчик продавал автомобиль, предоставил договоры дарения денежных средств на покупку квартиры и автомобиля для того, чтобы вышеуказанное имущество было признано принадлежащим только ему.
Результат
Исковые требования нашего Клиента были удовлетворены, квартиру и машину признали совместным имуществом. В удовлетворении требований Ответчика было отказано. Также с Ответчика была взыскана компенсация в размере 196 000 рублей из-за того, что автомобиль был продан.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Васильева Г.И.
Задача
Признать незаконными действия пристава, выразившиеся в сносе дома.
Результат
Предложение пристава взыскателю по самостоятельному сносу дома, а также действия пристава по сносу дома признаны незаконными.
Открыть решение (.pdf)
Клиент
Акмалова Д.Н.
Задача
Взыскать убытки, причиненные Клиенту нарушением ее исключительных прав на литературные произведения, и прекратить нарушение прав нашего Клиента.
Результат
Исковые требования были удовлетворены частично: лицензионный договор, заключенный между Государственным унитарным предприятием «Татарское книжное издательство» и лицом, не имеющим прав на литературное произведение, признан недействительным. Книга «Янгырдан сон» была признана контрафактной, изъята из оборота и контрафактные экземпляры книги уничтожены за счет Государственного унитарного предприятия «Татарское книжное издательство», было запрещено распространение, воспроизведение, публичный показ книги «Янгырдан сон» и содержащихся в ней литературных произведений. С ответчиков были взысканы убытки, причиненные незаконным использованием исключительных прав на литературное произведение.
Открыть решение (.pdf)
Получить консультацию
Отправить
Нажимая эту кнопку, вы
соглашаетесь с политикой
конфиденцильности и
правилами обработки
персональных данных
Ваша заявка отправлена!
Заполните поля формы!
Заказать звонок
Оставьте заявку и наш менеджер перезвонит Вам
в ближайшее время
Отправить
Ваша заявка отправлена!
Заполните поля формы!